7月7日晚,贝博体育官网第9审判法庭内灯火通明,一场“屏对屏”的线上调解正在进行。
2015年9月,被告杨某某拟向原告霍山某房地产公司购买一商铺,在支付部分房款后就使用商铺至今,但双方并未签订书面的房屋买卖合同。经过多次协商,被告杨某某既不同意购买该商铺,也不愿意将商铺返还给原告。原告遂诉至法院。
合议庭经了解,被告杨某某使用商铺属实,其还对商铺进行了装修。之所以不愿购买该商铺,是因为双方对商铺的价格存在争议。在案件审理过程中,双方均有调解意向,但双方在调解的时间、地点上各有不便之处。为便利当事人诉讼,合议庭在征求双方意见后,决定于晚间通过视频连线的方式开展调解工作。
调解过程中,法官耐心的释法明理,并结合双方意愿,不断优化调解方案。最终通过一个多小时的工作,双方达成一致意见,并通过网签的方式予以确认,纠纷得以妥善化解。
贝博体育官方微博
贝博体育官方微信