“法官,被告曹某屡屡拒接我的电话,他的话根本就不能信!”面对当事人激动的情绪,法院干警耐心的予以劝解,“既然你来诉讼,就应该相信法院,我们可以为你提供法律帮助!”听完干警的答复,当事人的情绪逐渐缓和。
据了解,2019年被告曹某向原告余某购买床垫产品,货款共计4540元,余某履行完供货义务后,曹某仅支付部分货款2000元,剩余2540元迟迟未给付,并以各种理由推诿拖延,余某一气之下将曹某诉至法院。
了解完案件事实与争议焦点后,法官多次尝试拨通曹某电话,正如余某电话所说,曹某拒绝接通来电。为了及时定分止争,法官改用短信与曹某沟通,阐明多次拨打其电话的缘由,曹某向法官解释道:“我正在海上运货,信号不好!”随后发来一段人在海上的视频,证实自己绝非故意不接电话。
考虑到被告无法到庭参与诉讼的情况,法官决定通过线上调解的方式化解纠纷。线上沟通中,法官了解到被告联系不上并非是因为不愿意支付剩余货款,而是去了海上做工赚钱补贴家用。在法官的耐心沟通、释法明理下,曹某对拖欠货款的行为感到十分抱歉,但手头实在没钱,表示可先支付1000元,余款待年底拿到工资后再付清,双方达成调解协议,曹某随即微信转账1000元给了余某。该起纠纷顺利化解。
贝博体育官方微博
贝博体育官方微信